python - 在windows powershell中模拟python3 shell命令行为
全部标签 我不知道为什么,但是当我在我的Rails项目中运行rake命令时,没有任何反应。railsserver什么也不做。有什么建议吗? 最佳答案 你可以在开头添加一个“ruby-rtracer”以查看它卡在哪里。 关于ruby-on-rails-Rails和Rake命令挂起并且什么都不做,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/3657296/
以下场景几乎概括了我的问题:Scenario:problemswithsubprocessesGiventhedateis01/01/201210:31WhenIrun`ruby-e"putsTime.now"`Thentheoutputshouldcontain"10:31"它归结为当我运行ruby-e"putsTime.now"时启动一个子进程,从而使我所有的Timecop.freezestub无效,因为他们只在主要过程中工作。我需要以某种方式将当前上下文“注入(inject)”到运行的命令中,但我似乎无法想出任何东西。我在这里尝试不可能的事情吗?步骤:require'time
String#match和Regexp#match在匹配成功时返回一个MatchData:"".match(//)#=>#//.match("")#=>#//.match(:"")#=>#但是Symbol#match返回匹配位置(如String#=~)::"".match(//)#=>0为什么Symbol#match表现不同?有用例吗? 最佳答案 我将其报告为Ruby核心中的错误:https://bugs.ruby-lang.org/issues/11991.让我们看看他们会怎么说。更新被质疑的行为似乎是一个错误。似乎从Ruby2.
我有一个或多或少这样的场景classAdefinitialize(&block)b=B.new(&block)endend我正在对A类进行单元测试,我想知道B#new是否正在接收传递给A#new的block。我使用Mocha作为模拟框架。这可能吗? 最佳答案 我用Mocha和RSpec都试过了,虽然我可以通过测试,但行为不正确。从我的实验中,我得出结论,验证block是否已通过是不可能的。问题:为什么要传递一个block作为参数?block将用于什么目的?什么时候调用?也许这确实是您应该用类似的东西测试的行为:classBlockP
在为提供json的Rails3.0.3应用构建API时,发生了一些意外行为。以下是Controller。问题是关于respond_with。我已经在应用程序Controller中有respond_to:json。createAction正常运行,创建后数据也被发回。但是更新操作的respond_with不会发回任何数据。响应主体为空白。defcreateline=get_lineinput_header=line.input_headers.create(params[:input_header])respond_with(input_header,:location=>api_v1_
我看到反引号(`)(也称为重音符)字符与撇号字符(')混合在一起用于各种命令行输出。当然,为什么在某个地方在线记录了背后的原因/历史,但我找不到在哪里。以下是我所说的几个例子:来自make手册页:Ifmakefileis`-',thestandardinputisread.一些rake输出:.../ruby_koans/koans/about_strings.rb:6:in`test_double_quoted_strings_are_strings'为什么不一致?我想这里更广泛的问题是“为什么不适本地使用‘适当的’单引号或双引号?”但我意识到撇号(和重音符)在“标准”美国键盘上更容易
今天我遇到了数组元素赋值的一些奇怪行为:arr=["a","b"]arr2=[1,2]arr.unshift(arr2)#=[[1,2],"a","b"]arr.push(arr2)#=>["a","b",[1,2]]但是,这是有道理的:arr[0,0]=arr2#=>[1,2,"a","b"]我知道在[0,0]中,第一个零是index,第二个是该数组中从index开始的元素数。在我看来它应该与unshift相同,但事实并非如此。谁能解释一下这种行为? 最佳答案 如果我们diveintotherubysourcecode,我们会找到
许多正则表达式引擎在单行字符串中匹配.*两次,例如,在执行基于正则表达式的字符串替换时:根据定义,第一个匹配项是整个(单行)字符串,正如预期的那样。在许多引擎中有第二个匹配项,即空字符串;也就是说,即使第一个匹配项消耗了整个输入字符串,.*仍会再次匹配,然后匹配输入字符串末尾的空字符串。注意:要确保只找到一个匹配项,请使用^.*我的问题是:这种行为有充分的理由吗?一旦输入字符串被完全使用,我不希望再次尝试找到匹配项。除了反复试验之外,您能否从支持的文档/正则表达式方言/标准中收集到哪些引擎表现出这种行为?更新:revo'shelpfulanswer解释当前行为的方式;至于潜在的原因,请
我只是好奇,是否可以将程序的所有变量和当前状态转储到一个文件中,然后在另一台计算机上恢复它?!假设我有一个用Python或Ruby编写的小程序,给定特定条件,它会将所有当前变量和当前状态转储到一个文件中。稍后,我可以在另一台机器上再次加载它,然后返回它。类似VM快照功能。我在这里看到过这样的问题,但与Java相关,保存当前的JVM并在不同的JVM中再次运行它。大多数人都说没有那样的东西,只有Terracotta有一些东西,仍然不完美。谢谢。阐明我要实现的目标:给定2个或更多RaspberryPi,我试图在Pinº1上运行我的软件,但是当我需要用它做一些不同的事情时,我需要将软件移动到P
按照目前的情况,这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持,但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开,visitthehelpcenter指导。关闭9年前。多年来,我一直在使用多种语言进行编程,并且认为自己总体上相当擅长。但是,我从未编写过任何自动化测试:没有单元测试,没有TDD,没有BDD,什么都没有。我已经尝试开始为我的项目编写适当的测试套件。我可以看到在进行任何更改后能够自动测试项目中所有代码的理论值(value)。我可以看到像RSpec和Mocha这样的测试框架应该如何使设置和运行所述测试变得相当容易